精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中常見問題及處理意見探討
在精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核過程中，被考核單位的標(biāo)準(zhǔn)器、配套設(shè)備等硬件設(shè)施和技術(shù)資料的 準(zhǔn)備與考核規(guī)范和檢定規(guī)程的要求有許多不相適應(yīng)的地方，本文重點(diǎn)討論了實(shí)際考核中發(fā)現(xiàn)的具體問題以及處理意見。以便 使考核工作符合考核規(guī)范和檢定規(guī)程的要求。
JJF1033-2008《計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》（以下簡(jiǎn)稱規(guī)范）耍求在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核中對(duì)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及其配套設(shè) 備、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的主耍計(jì)量特性、環(huán)境條件及設(shè)施、人員、文件集以及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的確認(rèn)等六個(gè)方 面進(jìn)行考核。在精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際考核過程中，一些被考核單位在標(biāo)準(zhǔn)器配備、技術(shù)資料 準(zhǔn)備等方面存在著許多問題，不符合規(guī)范要求，問題比較集中在以下幾個(gè)方面。
一、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器及其配套設(shè)備
按照規(guī)范要求，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)配備應(yīng)科學(xué)合理，完整齊全，經(jīng)濟(jì)實(shí)用，滿足開展檢定或校準(zhǔn)工作的耍求。 一些單位在精密壓力表配備上間隔較大，不能滿足精密壓力表最大允差應(yīng)小于被檢壓力表允許誤差1/4的 要求。如配備IMPa, 4MPa的精密壓力表開展一般壓力表檢定工作,，現(xiàn)場(chǎng)考核時(shí)發(fā)現(xiàn)檢定記錄有0.4MPa, 1.6MPa的一般壓力表，精密壓力表的配備顯然不夠，至少還耍配備0.6MPa, 2.5MPa的精密壓力表。另外, 在配套設(shè)備的配置上，檢定0.25MPa以下壓力表，一些單位沒有配備以氣體為介質(zhì)的壓力表校驗(yàn)器而使用 液體作為介質(zhì)，這樣就會(huì)因精密壓力表與一般壓力表高度不同帶來附加誤差。例如檢定1.6級(jí)C60mm (0 ~0.25) MPa的一般壓力表時(shí)，使用150mm的精密壓力表，兩者高度差為90mm,使用變壓器油作為介 質(zhì)，則因兩者高度不同產(chǎn)生的誤差AP-Pgh ( P :液體密度P=0.86X10\g/m3, g：當(dāng)?shù)刂亓铀俣龋琱: 被檢壓力表與精密壓力表高度差）約為0.8X10_3MPa,為1.6級(jí)（0~0.25) MPa—般壓力表最大允許誤差 的1/5。而使用氣體作為介質(zhì)時(shí)Pgh通?？梢院雎圆挥?jì)。
氧氣表的檢定需要無油的清潔環(huán)境，有些單位把檢定氧氣表的工具與帶油的工具混合使用，容易對(duì)氧 氣表接頭造成污染，帶來安全隱患。應(yīng)將氧氣表檢定區(qū)域與帶油壓力表檢定區(qū)域分開，修理工具不要混合 使用。
二、環(huán)境設(shè)施
按照規(guī)范要求，環(huán)境設(shè)施應(yīng)能保證檢定校準(zhǔn)工作的正常進(jìn)行，滿足開展檢定校準(zhǔn)所依據(jù)計(jì)量檢定規(guī)程 或技術(shù)規(guī)范的耍求。JJG52-1999規(guī)程規(guī)定，一般壓力表檢定溫度應(yīng)為（20±5) *C,濕度應(yīng)不大于85%RH。 這就要求被考核單位配備空調(diào)設(shè)備和做相應(yīng)的環(huán)境監(jiān)控，保證環(huán)境條件滿足規(guī)程要求。一些單位沒有配備 空調(diào)設(shè)備，沒有環(huán)境監(jiān)測(cè)記錄，很難證明其檢定工作是在規(guī)程規(guī)定的環(huán)境條件下進(jìn)行的，應(yīng)在其配備空調(diào) 設(shè)備完善環(huán)境監(jiān)控記錄后，才能批準(zhǔn)其開展壓力表檢定工作。
三、文件集
規(guī)范規(guī)定，每項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)建立一個(gè)文件集，申請(qǐng)單位應(yīng)對(duì)文件的完整性、真實(shí)性、和有效性負(fù)責(zé)。 以便有關(guān)人員取用。在現(xiàn)場(chǎng)檢査中發(fā)現(xiàn)，一些單位的文件集中，首先是計(jì)量單位書寫不規(guī)范。如“MPa” 中的“P”應(yīng)該大寫，許多單位中的“P”都是小寫。壓力表的測(cè)量范圍應(yīng)寫成（0~40) MPa,不應(yīng)寫成0 一40 MPa。另外，在標(biāo)準(zhǔn)裝置的的測(cè)雖范圍的表述上，應(yīng)以裝置所能檢定的最大壓力表和最小壓力表的測(cè) 量上限來表述比較合理，例如標(biāo)準(zhǔn)裝置所能檢定的最大壓力表量程為（0—40) MPa,最小壓力表量程為（0 —0.6) MPa,則標(biāo)準(zhǔn)裝置的測(cè)量范圍應(yīng)表述為（0.6—40) MPa,而不應(yīng)表述為（0~40) MPa。標(biāo)準(zhǔn)裝置 的準(zhǔn)確度等級(jí)用最大允許誤差形式表述時(shí)，數(shù)值前應(yīng)加“±“，如±0.4%,如以準(zhǔn)確度等級(jí)表示，則不須 加“土 “，如0.4級(jí)。
一些單位沒有對(duì)文件的有效性進(jìn)行確認(rèn)，文件上無受控標(biāo)識(shí)，過期的規(guī)程沒有及時(shí)清理，仍然放在文 件集中，容易造成誤用。
四、不確定度評(píng)定及校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證
在不確定度評(píng)定中，選杼分雖時(shí)，應(yīng)本著不遺浞，不重復(fù)的原則進(jìn)行。并且，評(píng)定結(jié)果應(yīng)符合擴(kuò)展不 確定度U彡l/3MPE(k=2)。一些單位將估讀誤差、修約間隔、重復(fù)性試驗(yàn)等都作為分量考慮進(jìn)去進(jìn)行合成， 使得合成不確定度增火，而這些分景中有的存在著一定的相關(guān)性。正確的方法是將估讀誤差和重復(fù)性試驗(yàn) 中數(shù)值較大的一個(gè)作為分量進(jìn)行合成，而修約間隔一般不作為分量。另外，由于一般壓力表表盤刻度較粗, 估讀誤差較大，在讀數(shù)時(shí)，一般應(yīng)將一般壓力表對(duì)準(zhǔn)刻線，在精密壓力表上讀數(shù)。以（0—1.6) MPa精密 壓力表檢定（0—1.6) MPa —般壓力表為例，精密壓力表分度值為O.OlMPa,—般壓力表分度值為0_05MPa。
同樣作1/5估讀,則估讀誤差分別為0.002MPa和0.0丨MPa。作為不確定度分量分別為0.00lMPa(0.002/VI)
和0.006MPa (0.01/V3 )。與精密壓力表允許誤差分m 0.004MPa (0.4X1.6%/V3 )合成后的擴(kuò)展不確定度
分別為0.008MPa和O.OMMPa (k=2)。而1.6級(jí)(0—1.6) MPa—般壓力表的允許誤差為±0.0256MPa,由 此可見，在精密壓力表上讀數(shù)得到的擴(kuò)展不確定度小于一般壓力表允許誤差的1/3，符合要求；在一般壓 力表上讀數(shù)得到的擴(kuò)展不確定度大于一般壓力表允許誤差的1/2,顯然不能符合要求。
在校準(zhǔn)結(jié)果的驗(yàn)證時(shí)，按照規(guī)范耍求，應(yīng)首選傳遞比較法，傳遞比較法要求用更髙一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行 測(cè)量，有些被考核單位誤認(rèn)為只耍將一般壓力表送到市計(jì)量所進(jìn)行校準(zhǔn)，就是與更高一級(jí)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì) 比，而沒有作特別說明。結(jié)果市計(jì)最所仍采用精密壓力表作為標(biāo)準(zhǔn)器對(duì)樣品進(jìn)行校準(zhǔn)，這樣得出的數(shù)據(jù)就 不能作為傳遞比較法的比對(duì)結(jié)果，應(yīng)該采用二等活塞壓力計(jì)的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)。在不可能采用傳遞比較法時(shí)，可 以采用多個(gè)實(shí)驗(yàn)室之間的比對(duì)。一些被考核單位仍習(xí)慣采用兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室之間的比對(duì)，就不符合規(guī)范耍求。
五、裝置的重復(fù)性、穩(wěn)定性考核
規(guī)范規(guī)定，如果不存在可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)物量具，可以不作穩(wěn)定性考核。在精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置 中，由于精密壓力表的穩(wěn)定性應(yīng)優(yōu)于一般壓力表，所以可不進(jìn)行穩(wěn)定性考核，如果精密壓力表檢定證書中 有檢定數(shù)據(jù)，可將相鄰兩個(gè)檢定周期的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，其差值不超過精密壓力表允許誤差，即可認(rèn)為穩(wěn)定 性合格。如果精密壓力表的檢定證書不給實(shí)際誤差，只須將精密壓力表的檢定時(shí)間和結(jié)論填入設(shè)計(jì)好的表 格即可。最好是畫出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)所提供的標(biāo)準(zhǔn)量值隨時(shí)間變化的曲線，即計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的穩(wěn)定性曲線圖。
在裝置的重復(fù)性測(cè)量中，規(guī)范規(guī)定測(cè)量對(duì)象應(yīng)是常規(guī)的測(cè)量對(duì)象，而不是采用穩(wěn)定性最好的測(cè)量對(duì)象。 一些被考核單位刻意去尋找示值變動(dòng)性最小的一般壓力表，顯然是沒有必要的，也是不符號(hào)規(guī)范要求的。 在選擇測(cè)量對(duì)象時(shí)，只需選杼檢定合格的一般壓力表即可。但其準(zhǔn)確度等級(jí)應(yīng)是中請(qǐng)開展檢定項(xiàng)目中準(zhǔn)確 度等級(jí)最高的。如中請(qǐng)開展檢定項(xiàng)目中準(zhǔn)確度等級(jí)為1.6級(jí)及以下，就應(yīng)該選杼1.6級(jí)的一般壓力表，而 不應(yīng)選杼2.5級(jí)或4級(jí)一般壓力表作為測(cè)量對(duì)象。另外，規(guī)范規(guī)定只有當(dāng)己經(jīng)存在的若干組類似的重復(fù)性 測(cè)量數(shù)據(jù)可以利用時(shí)，才有可能采用合并樣本標(biāo)準(zhǔn)差。由于一般壓力表示值變動(dòng)性差別很大，因此在精密 壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置中，不宜采用合并樣本標(biāo)準(zhǔn)差作為重復(fù)性測(cè)量數(shù)據(jù)。
六、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量能力的確認(rèn)
在實(shí)際考核過程中，還耍對(duì)人員的技術(shù)水平和裝置的測(cè)量能力進(jìn)行考核，確定裝置是否具備開展檢定 工作的條件，給考核工作下最后的結(jié)論。由于一般壓力表示值變動(dòng)性較大，重復(fù)性較差，不宜采用盲樣考 核的方法。采用現(xiàn)場(chǎng)觀察檢定員操作過程，提問有關(guān)檢定方面的技術(shù)問題，驗(yàn)算數(shù)據(jù)處理結(jié)果的方法比較
適合。
以上是在精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置實(shí)際計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核過程中發(fā)現(xiàn)的一些實(shí)際問題和處理意見，實(shí)際考核過 程中，一定耍按照規(guī)范耍求，逐條進(jìn)行考核，對(duì)不符合項(xiàng)或缺陷項(xiàng)提出整改耍求，并對(duì)糾正措施進(jìn)行跟蹤 確認(rèn)，使考核工作符合規(guī)范耍求。
